Перейти к содержанию
  • записей
    57
  • комментариев
    545
  • просмотров
    157

карта могучей страны-России


ilulia

888 просмотров

http://s004.radikal.ru/i208/1201/a8/7a4113b0241f.jpg

 

 

[YT]38ohhpD4ExA[/YT]

 

 

========

[YT]s67auX146cQ[/YT]

 

=========================

раздать боевикам от ислама всем такие автоматы))))-привет от китайских производителей))))

[YT]eEsPBp2V9Q0[/YT]

Изменено пользователем ilulia

7 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Я не народ

 

— 23.12.11 14:51 —

 

Перед речью президента Медведева в Думе ходили слухи о том, что сейчас будет объявлена большая политическая рокировка а-ля Ельцин. Медведев уйдет, и. о. президента станет Путин, вертикаль власти восстановится сама собой, а информационный эффект от рокировки затмит эффект от митинга 24 декабря.

 

Не исключено, кстати, что это еще случится 31-го. Во всяком случае, назначение главой администрации президента Сергея Иванова, личного друга Путина, как раз может свидетельствовать о том, что рокировка очень близко. В противном случае ничто не мешало Суркову сидеть на этом посту в качестве и. о. хоть три месяца.

 

Плюс для власти заключается в том, что такая рокировка влекла бы за собой и смену кабинета министров, которая, очевидно, необходима: ведь дать этому кабинету доработать до выборов – это притащить на выборы весь негатив, который есть. А убрать его просто так, без повода, значит пойти на уступки общественному мнению – поступок, крайне нехарактерный для Путина, который внимание власти к общественному мнению воспринимает как проявление слабины.

 

Вот о слабости власти, собственно, и речь. Уж если вы считаете, что уступать общественному мнению значит проявлять слабость, то, когда вы уступаете, вы таки проявляете слабость, и общество это чует, как акула чует в воде кровь подраненной рыбы. И, конечно, с этой точки зрения и полиция, которая еще недавно хватала всех и каждого, а 10-го охраняла митинг, и некоторая либерализация в части выборов губернаторов – ну, все это выглядит как Людовик XVI, который не шел и не шел на уступки, но потом созвал-таки Генеральные штаты, чтобы выпустить пар.

 

Признаться, две вещи меня смущают в эти дни. Настроение «наконец-то-народ-понял-что-мы-правы», свойственное многим лидерам оппозиции, и настроение «наконец-то-народ-вышел-на-улицу», свойственное многим из вышедших на улицу.

 

Во-первых, те, кто вышли на Болотную и выйдут на Сахарова, не имеют никакого отношения к тому сообществу одержимых маргиналов, немногочисленные представители которых и составляли камерную аудиторию большинства митингов 31-го числа. Это, по удачному определению Божены Рынски, «разгневанные куркули», а по-академически – типичное третье сословие, буржуазия, которая теперь прозывается менеджерами.

 

Это люди, которые хорошо едят, хорошо одеваются, хорошо отдыхают и хотят, чтобы качество российской политической кухни соответствовало качеству кухни в ресторанах Новикова. У них с властью эстетический диссонанс: они не могут в «Марио» есть устрицы, а по телевизору хлебать прокисшую в прошлом веке перловку.

 

Этим людям не нужен вождь, чтобы решить, идти ли им в «Весну» или в соседнее «Казино», и им точно так же не нужен вождь, чтобы решить, нужно или нет им идти на Сахарова. Поэтому свары между вождями оппозиции никак не могут ослабить этих людей. К слову говоря, чем больше тот или иной лидер оппозиции маргинал, тем меньше он это понимает. Немцов, например, понимает, а Лимонов искренне считает, что «соглашатели» украли у него победу, и что если бы не «предатель» Немцов, то посетители «Марио» взяли бы для революционера Лимонова Госдуму.

 

Но еще больше меня пугает то, что многие из вышедших на площадь сами себя принимают за народ. Я понимаю, что это приятно – впервые в жизни не чувствовать себя вопиющими в пустыне. Впервые в жизни сказать: «Нас не двести человек и не две тысячи. Нас сто тысяч». Впервые предъявить власти, что ее «Единая-Россия-все-равно-получает-большинство» – это вранье. Нет, не получает. Без фальсификаций не получает.

 

Но все-таки, увы, эти сто, пусть двести, пусть триста тысяч – это всего лишь буржуазия. Это замечательно, что в России, где такая утечка мозгов, где власть открыто исповедует контрбуржуазую экономическую модель и пытается создать третье сословие из майоров-взяточников, а не из самостоятельных экономических субъектов, – что в России нашлось столько буржуазии. Юристов, менеджеров, айтишников – хозяев собственных компаний.

 

Но все-таки проблема заключается в том, что во всем мире (а уж тем более в петрократиях!) на одного буржуа приходится два чиновника и сотня люмпенов. И голос буржуа конституционно приравнен к голосу люмпена. А люмпен – он существует в двух агрегатных состояниях. Либо он обожает текущего альфа-самца (кстати, Путин, как ни крути, до сих пор имеет как минимум 35%), либо он кричит «все поделить» и обожает альфа-самца грядущего.

 

Это я не к тому, чтобы остудить революционный энтузиазм. Это я к тому, что за последнюю пару веков все диктаторы и все революции на свете приобрели отвратительную привычку представляться именем народа. Так вот, те, что вышли на площадь 10 декабря и собираются 24-го, – это, слава богу, не народ. Еще не народ.

Ссылка на комментарий

сионо-демократы совсем осатанели! Видимо, они поняли, что это для них «последний бой», поэтому и заставляют «идти на амбразуру» всех своих рабов, заранее купленных, организованных и обученных. И вся эта свора идёт против нас...

 

В этом большом американском политическом «пианино» каждая клавиша звучит так, как настроили её специалисты из Госдепартамента США, и звучит она потому, что оплачена, опробована и снабжена мощным усилителем звука, каким является американская машина производства информации и мобилизации специально отобранных элементов российского «гражданского общества». Каждая из «клавиш» ждёт лишь взмаха руки американского дирижёра…

 

Недавно глава госдепа Хиллари Клинтон, давая интервью каналу PBS, вынуждена была убеждать публику в том, что протесты против результатов парламентских выборов России не были спровоцированы американским вмешательством.

 

Собственно, для диалога с Клинтон на эту тему достаточно было бы просто привести список тех, кто получает от американского госдепа доллары и отрабатывает их в течение года так, чтобы хозяева были довольны и продолжали платить дальше. Сделать это просто – имена получателей грантов не представляют секрета и публикуются в ежегодных отчётах департаментских служб. Эти люди – мелкая «разменная монета» в большой политической игре США. Они не агенты секретных служб, хотя и выполняют ту грязную работу, которую делали американские «джеймсы бонды» до уотергейтского скандала, приключившегося с Ричардом Никсоном.

 

Список мы приведём в конце статьи. А для начала – небольшое напоминание.

 

В январе 1970 года, когда стало известно о шпионаже армии США за гражданским населением, грянул скандал. За скандалом последовало сенатское расследование Сэма Эрвина. Не успел рядовой американец отойти от этих впечатлений, как 22 декабря 1974 года «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью «Фамильные драгоценности ЦРУ» с детальным описанием проводившихся в течение нескольких лет операций ЦРУ с подробностями тайных программ, включавших попытки убийств иностранных лидеров и свержения иностранных правительств, а также сбор информации о политической деятельности граждан США. Уже через год комиссия Чёрча начала публиковать свои доклады о разведывательных службах США, их операциях, нарушениях закона и о сосредоточенной в их руках власти. В чём конкретно обвиняли американские законодатели ЦРУ? В подготовке политических убийств иностранных лидеров – Патриса Лумумбы в Конго, Рафаэля Трухильо в Доминиканской Республике, братьев Дьем во Вьетнаме, генерала Рене Шнейдера в Чили, в использовании президентом Кеннеди мафии для убийства Фиделя Кастро на Кубе.

 

Под давлением этой комиссии сменивший Ричарда Никсона Джеральд Форд издал Указ 11905 о запрете санкционированных убийств иностранных государственных деятелей. В 1981 году Рейган указ отменил. Громкие разоблачения на время связали руки ЦРУ. Именно тогда и родилась эта идея – препоручить организацию идеологических диверсий, ведения информационных войн и финансирование различного рода оппозиционных групп, действующих в интересах США в других странах, «частным» и «независимым» организациям: Freedom House, RAND Corp., Human Rights Watch, Henry Jackson Foundation, Mac-Arthur Foundation, Ford Foundation, National Endowment for Democracy (NED)…

 

На последней «частной» и «независимой» организации мы остановимся особо. Фонд был основан в 1983 году Конгрессом США с бюджетом в 30 миллионов долларов. Деятельность фонда финансируется из государственного бюджета, как часть расходов Госдепартамента для Агентства международного развития США. Около половины средств фонд тратит на деятельность 4-х ассоциированных организаций: Американский центр международной трудовой солидарности; Центр международного частного предпринимательства – руководитель Томас Дж. Донахью, президент Торговой палаты США; Международный республиканский институт – его глава сенатор Джон Маккейн; Национальный демократический институт международных дел – возглавляет хорошо известная Мадлен Олбрайт.

 

С момента создания деятельность фонда тесно связана с ЦРУ и направлена на свержение неугодных США политических режимов. Именно NED финансировал оппозиционную «Солидарность» в Польше, «Хартию 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. В 2004 году фонд предоставил исследовательский грант Рейгана-Фасцелла чеченскому сепаратисту Ильясу Ахмадову, когда у российских властей имелись доказательства связей Ахмадова с Масхадовым и главарём чеченских бандформирований Басаевым. Прошедшей осенью Викиликс опубликовал данные о том, что фонд оказывал поддержку арабским молодёжным движениям, которые приняли активное участие в разразившихся на Ближнем Востоке революциях 2011 года.

Изменено пользователем ilulia
Ссылка на комментарий

Все эти хорошо известные факты отнюдь не загоняют в краску ни администрацию США, ни, в частности, Клинтон с её Госдепартаментом: «NED поддерживает НПО посредством предоставления грантов... Так же как NED смог обеспечить критическую поддержку диссидентам Восточной Европы и Советского Союза в период до распада коммунизма, так и сегодня мы можем помогать демократическим движениям в Бирме, Китае, на Кубе, Балканах, Ближнем Востоке и Центральной Азии».

 

Сказано крепко, правда, в своё время Абрахам Линкольн сказал короче: «Мы, американцы, – последняя надежда всего человечества». На этой идее избранности и строит свою деятельность National Endowment for Democracy: «американская помощь по защите демократии за рубежом идёт на пользу США и тем, кто борется за свободу и самоопределение во всём мире». Иными словами, «всё, что хорошо и полезно для Америки – хорошо и полезно для всего мира». И гранты здесь даются только на такие проекты, которые способствуют развитию «свободы и демократии» в американском понимании и на «самоопределение» народов, которые пока не «самоопределились»: скажем, чеченцы в России или албанцы на юге Сербии. Ну, а все народы России в соответствии с принятым Конгрессом США в 1959 году «Законом о порабощенных народах» ещё не самоопределились совершенно, это у них впереди.

 

Словом, работёнки американцам по переопределению мира – делать не переделать! И чтобы не особенно затягивать, NED финансирует в интересах американских правящих кругов зарубежные «демократические» группы, нуждающиеся в средствах и готовые сделать в интересах этих кругов ту или иную часть большой и важной работы.

 

Конечно, проамериканские правозащитники не занимаются поиском секретов о российских вооружениях, фотографированием военных объектов, промышленным шпионажем или политическими убийствами. Они, как это однажды справедливо отметила главная российская правозащитница Л.М. Алексеева, умеют грамотно учитывать «интерес обеих сторон». Спросите, в чём этот обоюдный интерес? Должно быть, в том, чтобы отстаивать гражданские права и свободы без американских долларов у правозащитников никак не получается. Видно, совесть не велит.

 

Заместитель госпожи Клинтон Филип Гордон на днях подсчитал: за последние 35 месяцев власти США выступали с заявлениями относительно «прав человека» в России 84 раза. И Штаты продолжают делать всё для того, чтобы лица, вовлечённые в нарушение этих самых прав, «почувствовали на себе последствия». «Мы ограничили возможности въезда этим лицам в США», – уточнил Гордон. Логично предположить, что те, кто эти американские «права» отстаивает в России, в качестве поощрения ездят в Штаты бесплатно – за счёт своих хозяев. Ну и пусть ездят. Важнее другое – то, что власти США только за последние два с половиной года выдали 160 миллионов долларов на поддержку в России «гражданского общества».

 

По словам Гордона, американские бюджетные деньги были использованы «для поддержки независимых наблюдателей» во время выборов в Думу. «Мы признательны Конгрессу за то, что он продолжает выделять ресурсы, особенно в это трудное для бюджета время», – сделал реверанс законодателям Гордон. И обрадовал грантополучателей в России важной новостью: ведутся консультации с Конгрессом о создании нового фонда поддержки российских неправительственных организаций. Причём поддержка эта оказывается не только долларами, но и личным покровительством президента США. Будучи в июле 2009 года в России, Обама пожимал руки «сотням лидеров гражданского общества и оппозиционным политикам в Москве».

 

Чем ценны эти российские граждане для Вашингтона? Им платят деньги за то, что они «работают с местными органами власти, чтобы устанавливать и направлять приоритеты развития общества», – поясняет Филип Гордон.

 

Сейчас в России устанавливать их просто – кто не знает, что надо бороться со взяточниками? Или с наркоманией, нарушениями закона о выборах, преступлениями в сфере экономики, бегством из страны умов и капиталов? Все знают. А вот «направлять приоритеты развития» может не каждый. Тем, кого Барак Обама похлопал по плечу и кому положили зарплату, – этим проще. На них работает не только весь западный механизм производства информации, но ещё и многие российские СМИ, охотно делающие обамовским избранникам бесплатную рекламу.

 

Какими бы искренними ни были намерения грантополучателей, живущих в моей стране, им никогда не убедить меня в том, что они защищают мои права и мою Россию. Так же, должно быть, как и мне не убедить их в том, что они – только «клавиши большого пианино», звуки из которого извлекает американский дирижёр.

 

Пятьдесят две такие «клавиши» насчитала я в бюджете фонда NED на 2012 год – год президентских выборов в России. Кто поведёт нас в американское завтра? Аналитики «Левада-центра»? Агентство социальной информации? «Защитники гражданских прав»? Фонд Андрея Сахарова? Комитет против пыток? А то, может быть, Чеченский комитет национального спасения? Выбирайте сами. Список прилагается; стоимость услуг, которые каждая из этих организаций обязалась предоставить своим американским грантодателям в 2012 году, указана:

 

All-Russian Public Organization for the Victims of Terrorism “Voice of Beslan” – $20,000

 

Center for Social and Labor Rights – $60,000

 

Memorial Centerfor the History of Political Repression Perm-36 – $50,000

 

Yuri Levada Analytical Center – $61,460

 

Instituteof Globalization and Social Movements – $22,125

 

Agency for Social Information (ASI) – $65,000

 

Mashr – $55,000

 

Centre de la Protection Internationale – $50,000

 

Ural Human Rights Group – $57,000

 

Civil Rights Defenders – $115,000

 

Dagestan Regional Social Organization “Informational – Analytical Center "Rakurs"” – $54,998

 

Etudes Sans Frontières – $15,832

 

Foundation “Independent Press Center” – $60,000

 

Foundation for the Support of Information Freedom Initiatives – $80,000

 

Human Rights Resource Center (HHRC) – $39,000

 

The Andrei Sakharov Foundation – $75,000

 

Interregional Association of Human Rights Organizations “AGORA” – $100,000

 

Center for Information and Protection of Human Rights – $40,000

 

Center for the Development of Social Partnership – $50,000

 

Committee Against Torture (CAT) – $79,540

 

Council of Non-Governmental Organizations – $45,000

 

Center of Social and Educational Initiatives (CSEI) – $28,600

 

Kabardino-Balkar Republic Public Human Rights Center – $50,000

 

National Democratic Institute for International Affairs – $134,200

 

Non-Profit Partnership “Lawyers for a Civil Society” – $50,000

 

Media Lawyers Collegium – $27,008

 

Nonviolence International – $50,000

 

Ozersk City Socio-Ecological Public Organization “Planet of Hopes” – $45,852

 

Perm City Public Organization “Center for Civic Education and Human Rights” – $55,000

 

Pskov Regional Public Organization “Council of Soldiers’ Mothers” – $21,692

 

Regional Civic Institute Research and Information Center Memorial – $55,000

 

Regional Civic Organization in Defense of Democratic Rights and Liberties “GOLOS” – $65,000

 

Regional Human Rights Public Organization “Niiso” – $23,623

 

International Protection Center – $50,000

 

Chechen Committee for National Salvation – $75,000

 

Independent Council of Legal Expertise – $50,000

 

Information Research Center "PANORAMA" – $65,000

 

Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords – $50,000

 

Moscow Group of Assistance in the Implementation of the Helsinki Accords – $55,000

 

Regional Civic Initiative – The Right to Life and Human Dignity – $47,000

 

Regional Public Organization for Assistance in Observance of Human Rights “Hot Line” – $65,810

 

Center for Public Information (CPI) – $60,000

 

Information and Analysis Center ‘SOVA’ – $70,000

 

Rostov City Nonprofit Organization “Eko-logika” – $25,000

 

Rostov Regional Public Organization “League for Civil Rights Protection” – $40,000

 

Russian-Chechen Friendship Society – $49,980

 

St. Petersburg Human Rights Public Organization “League of Women Voters” – $45,000

 

St. Petersburg Public Organization “Environmental Human Rights Center ‘Bellona’” – $49,720

 

Soldiers’ Mothers of St. Petersburg – $85,000

 

Sverdlovsk Oblast Public Organization “Parity” – $30,984

 

Vladimir Oblast Intellectual Public Movement “Lebed” – $45,570

 

Yaroslavl Regional Public Organization in support of Civic Initiatives “Dialog” – $24,000

 

The grant listings posted here are from the 2010 Annual Report, published in August 2011.

 

* * *

Ссылка на комментарий

Сеанс саморазоблачения на глазах изумлённой публики. Не зря мы их пикетировали… «Независимая журналистика» у любого здравомыслящего человека ничего кроме отвращения или улыбки (в зависимости от «дозы» независимости!) уже давно не вызывает. Просто напомню несколько «случайных» ошибок или удивительно «независимых» публикаций или передач последнего времени:

 

«РЕН ТВ продолжает удивлять»

 

«Ругают – значит боятся»

 

«В своем репертуаре»

 

«Либералы в своем репертуаре»

 

P.S. В ходе недавнего «Разговора с Владимиром Путиным» премьер сравнил «белую ленту» со средством контрацепции. Многие удивились – не очень похоже. Однако, видимо, премьер имел ввиду не визуальное, а «концептуальное» сходство. Ведь «придуманную» якобы в декабре накануне, митингов 10 декабря «белую ленточку», презентовали публике на 2 месяца раньше. Её премьера состоялась даже не 9 октября, (дата регистрации домена её сайта), а ещё раньше. 2 октября Борис Немцов (который, как случайно выяснилось, разговаривает исключительно матом) УЖЕ привёз ленточку с собой из США. Этакий американский сувенир – и подарил её Навальному на дебатах форума под названием «Последняя осень» 2 октября 2011 года. Обратите внимание, какими словами сопроводил подаренную ленточку Немцов. И на какое анатомическое место предложил её прикрепить: «Мы с Алексеем и с Гарри все против партии «Единая Россия». Я вот сейчас ему дам ленточку «Нах-Нах» повесить».

[YT]r9gw7KOGiUs[/YT]

 

И эти люди нас собираются учить демократии и свободе слова?

росто подумайте – за кого вас принимают

 

Организаторы митинга «оппозиции» видимо испытывают серьёзное беспокойство за количество пришедших к ним людей, раз выпускают такие ролики. Посмотрите. Всё предельно откровенно. Толпа любой ценой. А то вашингтонский обком урежет бюджет на 2012 год. Вот в ход и идут ЛЮБЫЕ аргументы. Девушки могут познакомиться с парнями. Парни могут познакомиться с девушками. Парни могут познакомиться с парнями… Собирать так всех. Ждём ролики для любителей собак, коллекционеров марок, верящих в скорое прибытие марсиан и спартаковских фанатов.

[YT]Ly-jqHerbn8[/YT]

 

 

 

Ни один уважающий себя политик, не будет таким образом заманивать к себе на митинг людей. Это всё равно, что звать в свой универсам покупателей, которые заведомо не взяли с собой денег. Народа в магазине будет масса, а покупателей – единицы. Зачем это нужно владельцу супермаркета? Ему толпа нужна или выручка? Выручка. А если его выручка – это и есть размер толпы? Тогда другое дело. Каждый пришедший на митинг – это лишняя субсидия «борцам за свободу» со стороны Госдепа США. Как ещё вы можете объяснить такой ролик?

 

Просто подумайте – за кого вас принимают. И не забывайте, что этим людям нужна кровь.

Изменено пользователем ilulia
Ссылка на комментарий

МВД России раскрыло мошенничество с материнским капиталом, предполагаемые злоумышленники действовали на территории 246 городов Центрального, Приволжского, Уральского и Северо-Западного федеральных округов. Подозреваемые, по данным следствия, создали схему по обналичиванию материнского капитала, выделяемого женщинам за рождение второго ребенка, и похищали деньги, сообщает Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России. Следствие ведется в сотрудничестве с полицейскими из Липецкой области.

 

По данным МВД, подозреваемые создали около 300 фирм. Участники предполагаемой группы собирали сведения о многодетных матерях, находящихся в затруднительном материальном положении или страдающих алкоголизмом и психическими расстройствами. Женщинам предлагали получить и обналичить материнский капитал. Его размер в 2011 году составлял 365 700 рублей.

 

Матерям предлагалось заключать с подконтрольными подозреваемым фирмами договоры целевого займа якобы на покупку жилья. «Как правило, заем оформлялся на сумму, равную размеру материнского капитала, однако фактически деньги заемщикам не перечислялись», — говорится в сообщении ГУЭБиПК. Затем эти фирмы совершали сделки по приобретению жилья. Как правило, это были мелкие доли в квартирах или ветхих домах. «На следующем этапе происходило непосредственное погашение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал», — говорится в материалах дела. Затем в Пенсионный фонд подавались документы, в том числе справки об улучшении жилищных условий и остатке долга у заемщика. Пенсионный фонд перечислял деньги фирмам, которые являлись кредиторами многодетных матерей.

 

Часть денег, по мнению следователей, мошенники отдавали женщинам, а остальное — 30–80% — присваивали.

 

Услуги фирм-займодателей рекламировались в Интернете и газетах.

 

В Липецкой области по фактам мошенничества с материнским капиталом возбуждены пять уголовных дел. По месту жительства и работы фигурантов проведены обыски. Один из предполагаемых организаторов схемы задержан

Ссылка на комментарий

В Москве с 3 по 9 марта, пишет «Новая газета», будут находиться шесть тысяч бойцов региональных ОМОНов — около четверти всех омоновцев России. Они помогут московскому ОМОНу в «физическом недопущении и прекращении проведения несанкционированных властями публичных мероприятий».

 

По данным издания, приказа о дислокации еще не поступило, однако его ожидают отряды в Челябинске, Ростове, Екатеринбурге и Саратове. Бойцов, сообщают источники «Новой», отправят с формулировкой «для предотвращения проявлений экстремизма» в экипировке, типичной для командировок в горячие точки.

 

В МВД РФ эту информацию «Новой газете» не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть.

 

Ранее МВД опровергло появившуюся в блоге депутата Госдумы от «Справедливой России» Ильи Пономарева информацию о том, что в Москве находятся 800 бойцов МВД Чечни.

 

В Москве, по данным, опубликованным в ЖЖ omon-moscow, в ОМОНе служит более двух тысяч человек. Это же число указывается в публикации «Новой газеты».

 

Правопорядок на президентских выборах по всей России будут охранять, по данным МВД, более 440 тысяч человек: 380 тысяч сотрудников МВД, 30 тысяч народных дружинников и столько же сотрудников частных охранных предприятий.

 

Московская полиция перейдет на усиленный режим работы. Обеспечивать порядок в городе будут 36,5 тысячи человек, в том числе более 16 тысяч полицейских, две тысячи курсантов учебных заведений МВД, более четырех тысяч сотрудников ЧОП, 14 тысяч народных дружинников. Кроме того, в день выборов 2,2 тысячи сотрудников ГИБДД займутся безопасностью дорожного движения.

 

Выборы президента РФ пройдут 4 марта. На следующий день, 5 марта, в Москве запланированы масштабные митинги: на Манежной площади на Лубянке устроят акции прокремлевские движения, а на Пушкинской площади состоится митинг «За честные выборы».

Ссылка на комментарий
×
×
  • Создать...