Quils

Здравствуйте снова, подскажите пожалуйста по моему вопросу. Сегодня был на комиссии, хотел сказать о своих проблемах, но психиатр даже не спросила жалоб. Я сказал что у меня есть некоторые проблемы и что хочу сказать о них. Она сказала что навидалась таких как я, и что когда я стану гомосексуалистом, тогда мол и приходи. В общем, никаких направлений не дала, поставила а. У меня реально есть жалобы, но насколько я понимаю никому это не интересно. Подскажите, что делать в моей ситуации? Есть смысл самостоятельно пока есть время сходить в пнд или к психологу на прием?

Мне действительно назначено лечение, желчевыводящие, витамины, вода с магнием и куча всего. Есть документы говорящие об обострении(всех врачей города посетил из-за кашля, который как оказалось из-за проблем с пищеводом). Что мне нужно сделать чтобы получить отсрочку? Написать какое то заявление, или просто предоставить все документы?

Благодарю. А могу ли я с моими данными претендовать на категорию Г по 61 статье? Что мне для этого нужно, на что опираться?

Добрый вечер! Прошу помощи. На руках результаты фгдс и заключение гастроэнтеролога с диагнозами ГЭРБ, рефлюкс-эзофагит 1 степени, эрозивный-эзофагит, ДГР, недостаточность розетки кардии. Вопрос по поводу 57 статьи РБ. рефлюкс-эзофагит 1 степени рассматривается в пункте г, без нарушения функций, но у меня имеется нарушение моторно-двигательной функции пищевода, т.ч этот пункт не применяется. Однако в пункте В рефлюкс-эзофагит 1 степени с нарушением функций также не рассматривается. Вопрос: применяется ли в моем пункт в, как заболевание пищевода с незначительным нарушением функций, или я подгоняю факты под себя? Спасибо!

Добрый вечер, подскажите пожалуйста каким образом на МО определяют, имеется ли нарушение функций или нет, при условии что проявления этих самых нарушений в РБ не прописаны? Например в РБ описаны нарушения функций по позвоночнику, а по болезням пищевода нет. Считается ли, например, дискинезия пищевода нарушением функций пищевода(в мкб дословно так и написано)? Могут ли не обратить на это внимание, ссылаясь на то, что раз в РБ это не написано, то этого нет?

Добрый вечер! У меня еще вопрос, помогите прошу. У меня достаточно много всяких болячек, которые либо не дотягивают до В, либо остаются на усмотрение врача, либо зависят от настроения этого самого врача. Но у меня есть определенные жалобы по жизни, которые подозрительно точно сходятся с шизоидным расстройством, прям как по методичке. Мне изображать даже не надо ничего. Но я никогда нигде не жаловался, с детства пугали заточением в психушке. Стоит ли вообще рассматривать данный вариант, или лучше умолчать? Является ли это самое расстройство(при его наличии естественно) основанием для В? Спасибо!

Приветствую! Сделал функциональный рентген поясничного отдела, написали нестабильность 0,5 см. Пока у врача не был, но по википедии прочитал, что нестабильность в поясничном отделе это спондилолистез. Так ли это, является ли нестабильность спондилолистезом? И еще вопрос по поводу формулировки этого заболевания в РБ, там написано что 1 степень до 1/4 диаметра позвонка, получается даже 1 мм смещения считается 1 степенью, или все зависит от вердикта врача?

Спасибо, вы открыли мне глаза... Подскажите, а если у меня есть заболевание, подходящее под пункт В, и есть значительные нарушения функций, но нет незначительных(тех что описаны в статье), это дает право на применение этого самого пункта? Спасибо!

А почему моя ситуация не подходит к пункту А статьи 66? Пункт В предусматривает остеохондроз без сопутствующих, сам по себе, но у меня ведь еще и подтвержденная нестабильность(также выпрямленный лордоз, что тоже вроде относится к значительным нарушениям функций).

Добрый день! Прошу помочь. Полжизни страдаю остеохондрозами, он у меня на всех отделах. Последние 4 месяца больно наклонять голову влево. Невролог направила на функциональную пробу, нашли нестабильность шоп до 3,5 мм. Прохожу ли я с такими болячками? Вроде по рб это 66 а, но я не уверен хотел уточнить. Есть ли шансы? Кого нибудь хоть раз списывали с таким? Спасибо)

Добрый день. Искал на форуме но ответа на свой вопрос не нашел, поэтому задаю тут. Вопрос касаемо рентгена стоп с нагрузкой. Недавно записался в платную больницу делать снимки, сразу обозначил что с нагрузкой. В кабинете меня приставили к такой высокой стенке рентгена вплотную, сказали прижать ногу к ней же внутренней стороной. Вот у меня вопрос, правильно ли так делать? Дело в том, что стоять у стенки очень тяжело, и не получается распределить нормально вес по стопе, в итоге вся нагрузка идет на внешнюю часть стопы. До этого делал рентген в обычной поликлинике, там этой стенки не было, стоял на небольшой деревянной подставке с маленькой кассетой, стоять ничего не мешало, разница в градусах ощутимая. Подскажите, какой из вариантов правильный?