Перейти к содержанию

Дэймон

Участники форума
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Дэймон

  • День рождения 01.01.1992

Персональная информация

  • Город
    Ростов

Достижения Дэймон

Рядовой

Рядовой (1/20)

0

Репутация

  1. Что-то тема не раскрывается, видать все у всех хорошо в армии и вопросов о бритье не вызывает. За то у меня хорошенький вопрос тем, кто отслужит. Собираюсь в армию в ближайшее время и начал приучаться к одноразовым станкам. Возникла серьезная проблема – это раздражение после бритья на шее. Бородой я одарен хорошей, щетина вырастает менее чем за 24 часа. Я так понимаю бриться придется каждый день, но как быть с раздраженной шеей. Решил насильно побрить раздраженный участок шеи, соответственно краснота увеличилась + бритье в кровь. Насколько адекватно решается такой вопрос в армии?
  2. Если ты призывник и у тебя похожая ситуация, как в шапке с моей темой читай ответ. На КМО врачи хотят видеть, чтобы рубцовая деформация была не только на ФГДС, но и на рентгене. В результате на КМО, врачи сказали донести обследования – это была наглая лож и обман, чтобы выгнать призывника с КМО и больше не пускать его до следующего призыва. Далее, призывная комиссия в следующем призыве, выносит решение об отсрочки по статье 59, в свою очередь статья 59, подразумевает отсрочку до 1 года, типо на лечение болезни (это я вычитал на форуме). Иными словами призывная комиссия закрыла решение по статье 58, в связи с тем что, рубцовая деформация выявлена лишь на ФГДС и вынесла решение об отсрочки. Я уже потерял 6 месяцев на это фигню и тут стоит вопрос, доказывать свою правоту в суде – а это ещё пол года + ждать когда будет исполнено судебное решение + ждать когда выдадут военник. Или крутиться в военкомате ещё 1 – 2 призывы, так как на сколько я понимаю, на КМО в праве вынести ещё раз решение об отсрочке игнорирую рубцовую деформацию по 58 статье. А после исчерпания лимита об отсрочке, выдают билет. Делайте выводы, сколько вы можете позволить себе терять время. Мне уже жаль о потери времени, на очередном походе в больницу, я попросил врачей написать, что я здоров, дабы быстрее забрали в армию.
  3. Объясняю, как было, для других призывников, чтобы ВЫ были в курсе ребятки. На КМО В-ешникам не вынесли решения, почти всем (кроме больных на голову и сильно больных по многим статьям) сказали донести обследования. В результате данный донос обследований был просто поводом для затяжки времени. До 31 декабря, медики на КМО, всячески уклонялись от того чтобы обработать дела В-эшникам, ссылались на то что большая нагрузка. А попасть туда невозможно, приехать туда может только представитель военкомата и то по вызову. Связи с КМО и военкоматом нет, есть вызов, военкомат едет на КМО, нет вызовы военкомат ждет. ИТОГ Решение призывная комиссия вынесла только в конце февраля, так что 31 декабря не последний день. Но тут одно НО, комиссия поголовно вынесла решения об отсрочки призывникам, а не об утверждении категории В. Делайте выводы призывники.
  4. Мне сказали так в военкомате, по личному опыту Можешь отправить письмо, но его либо не примут и оно вернется, либо пролежит долго, пока дойдет очередь и его рассмотрит начальство. И второе, да мы можем взять твое заявление и твой медицинский документ и отдать дальше на медкомиссию, но оно там и затеряется. Но ответственность за взятие документа брать не хотят, чисто на слово, на совесть. Я говорит твой документ никуда не понесу, а с доказательством вручения тем более. В итоге я жду запись на личную явку, но в районном военкомате сказали, личные дела нам не разрешают искать и кто будет заниматься поиском личного дела в областном военкомате когда ты приедешь, мы не знаем. В итоге всё упирается на настроение медработников областного военкомата. Если я все же доберусь на повторное КМО, можно ли как-то законно и вежливо попросить найти моё дело у медработников?
  5. Здравствуйте, подскажите. Районный военкомат вынес решение о категории «В», далее я отправился на КМО в областной военкомат. На КМО в областном военкомате, решили сразу не выносить категорию «В», сказали сделать ещё одно обследование, если всё подтверждается мы вынесем тебе категорию «В». Я сделал обследование, диагноз подтвердился. Но проблема в том, что мое дело оставили на рассмотрении в областном военкомате (не знаю зачем), далее его привезли в районный военкомат, в районном военкомате нужно чтобы я отдал медицинский документ подтверждающий заболевание, после уточняется дата когда следующая отправка документов в область и т д. Сам я не могу лично отдать справку, мед работникам областного военкомата, так как дальше проходной не пускают. Суть в том, что осталось грубо говоря 2 недели до конца призыва. У меня 100% присутствует болезнь по статье 58, она подтверждена в течении трех лет, + 3 раза подтверждена в этом году. На форуме я прочел ответы адвокатов, что формально до 31 декабря должны закрыть всех призывников и вынести решение о категории годности. Но если они не успеют, то в следующем году все документы обнуляются и всё проходится заново. 1. Собственно вопрос, в моем случае (у меня абсолютно есть все обследования) мне обязаны вынести решение в этом году? 2. Второй вопрос, если решение не будет вынесено областным военкоматом до 31 декабря, кто будет виноват? Районный военкомат, который тянул время и не забирал справку о болезни или областной военкомат, который решил не выносить категорию годности при личной явке по документам подтверждающим наличие заболевания?
  6. Здравствуйте ещё раз! Мне поставили окончательный «диагноз язвенная болезнь луковицы 12п кишки» В военкомате по документам иду по категории В, на заседании призывной комиссии всё одобрили, дело направили вышестоящий военкомат. Через некоторое время, вдруг стали требовать биопсию, я так понимаю биопсию желудка. Я планирую написать отказ, так как в 58 статье расписании болезней нет информации, что нужно делать биопсию. Я правильно понимаю, военкомат просто тянет время? Есть ли какой-то документ оговоренный в законе о биопсии и язв болезни?
  7. Здравствуйте ещё раз, прошу помощи с важным вопросом. Как я писал выше, я сделал рентген желудка с барием и на рентгене не нашли признаком деформации. Всё бы хорошо, НО, военкомат отправил на обследование в самую главную больницу, результатам которым они будут доверять. И вот в чем проблема в главной больнице, мне опять назначили рентген желудка «в условиях искусственной гипотонии». Я спросил можно ли не делать рентген, так как он у меня есть, свежий, ему 10 дней отроду. Мне ответили, в описании рентгена нет слов, что он был сделан в «в условиях искусственной гипотонии», что означает это не тот рентген которому они могут доверять, + ко всему гастроэнтеролог хочет проверить пищевод на грыжу, хотя это уже излишнее согласно (статье 58 расписания болезней). Собственно вопрос, можно ли отказаться от нового рентгена ссылаясь на федеральный закон о «Радиационной безопасности»? Если можно отказаться, то как мне сослаться на закон, просто словами или написать некое заявление?
  8. Разрешите уточнить, как правильно врачу нужно написать диагноз для статьи 58. 1) У меня при рентгене желудка не выявлена ни деформация, ни грубая деформация луковицы, получается, нельзя написать, что язвенная болезнь находится в стадии ремиссии? 2) Как правильно написать диагноз при наличии рубцовой деформации луковицы, выявленной только при ФГДС? - язвенная болезнь желудка и 12 пр кишки, рубцовая деформация луковицы Или - язвенная болезнь луковицы 12 пр кишки, рубцовая деформация луковицы Дело в том, что пока один врач пишет диагноз, второй врач который заполняет акт, перефразирует диагноз «по своей более удобной» формулировке и получается путаница.
  9. Илья Юдин Хочу отметить, что в статье 58 нет информации о том, что должно быть именно описание рубца. Ведь не зря в статье 58 уточнили, что при ГРУБОЙ деформации луковицы, выявляется через рентген. У меня по описанию ФГДС есть сам факт о наличии рубцовой деформации. Правда пишут врачи по разному, иногда "деформация", иногда "рубцовая деформация", "рубцовая недостаточность," а иногда "умеренная деформация", лично мне гастроэнтеролог сказал что условно говоря это синонимы, обозначающие постязвенный рубец, иначе "язвенная болезнь".
  10. Здравствуйте! В военкомате требует рентген желудка, собственно вопрос. Зачем (на каком основании, правомерно ли) делать рентген желудка, если имеется заключение по ФГДС. В заключении по ФГДС указано о наличии деформации луковицы, в акте об обследовании указан диагноз «язвенная болезнь 12-ой кишки». Поясняю, рентген желудка мне не хочется делать из-за большой дозы облучения, к тому же в этом году я делал много других снимков для военкомата, около 7 подряд (в нормальной ситуации рекомендуют год подождать, но это отклонение от темы). Подробное уточнение, кому интересно. В военкомате сказали, что я попадаю скорее всего под 58 статью категория В. Я изучил подробно статью 58, там написано, что «в стадии ремиссии, в не зависимости от тяжести заболевания, призывнику ставят категорию В. При этом в стадии ремиссии должен быть обнаружен постязвенный рубец 12-персной кишки выявляемый при ФГДС. А при грубой деформации луковицы делается рентген желудка.» Я делал ФГДС 2 раза, 2 года назад был обнаружена рубцовая деформация луковицы, в акте написано «язвенная болезнь». В это году тоже делал ФГДС, также имеется деформация и «язвенная болезнь» в акте заключения. Иными словами за 2 года выявлена рубцовая деформация, которая не является симуляцией (при симптоматических язвах желудка). Рубцовая деформация 12-персной кишки подтверждает наличие ранее бывшей язвы желудка, которая зажила и остались рубцы, то бишь деформация (все это написано в 58 статье). 2 года назад я делал рентген желудка, рубцы на нем небыли выявлены. Рентгенолог и гастроэнтеролог мне четко сказали, что при рентгене желудка не всегда выявляются постязвенные рубцы. Соответственно для чего вообще делать рентген, если грубой деформации луковицы врач ФГДС не вывил? Также хочу отметить что в военкомате врачи лукавят о постановке диагноза по статьям. В акте заключения из больницы в диагнозе стоит отметка «язвенная болезнь». А при ФГДС обследовании, врач не ставит диагноз язвенная болезнь, он просто отмечает рубцовую деформацию. Ввиду этого врачи в военкомате ссылаются не на окончательный диагноз в акте из больницы «язвенная болезнь», а в заключение от врача проводившего ФГДС где нет отметки о язвенной болезни. Кто из кого хочет сделать дурака?
×
×
  • Создать...