Neruat

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по ситуации. В городском военкомате дали отсрочку на 6 мес. по лазерной коагуляции, затем по телефону(!) позвали для осмотра областным офтальмологом. Пошёл лишь потому что не понимал, что это КМО, ведь сказали, что просто осмотр одного врача (есть запись разговора), и был уверен в отсрочке. Офтальмолог сказал, что нужно пройти всех врачей и после уже подойти к нему последнему(!) на осмотр, дескать такая процедура (насколько понимаю так сделано было специально, чтобы я не увидел какую он мне категорию поставил, после осмотра он сам отнёс карту). В итоге, военком, зачитав решение о моей годности и вынеся категорию, сказал, что подобную отсрочку отменили в феврале 2020. В связи с чем у меня вопрос, можно ли признать решение КМО недействительным по ряду причин 1) контрольная мед. комиссия без повестки (её не выдавали, и не подписывал) 2) офтальмолог, насколько понимаю, по закону должен был осматривать меня самым первым, а не последним 3) мною были не представлены результаты анализов (ни в городской, ни в областной мед комиссии, они и не спрашивали), на которые обычно отправляют в больницу, и то есть обследование и вынесение категории не является полным и учитывающим всю информацию Моя цель — повторное мед. освидетельствование, до которого я успею сделать лазерную коррекцию зрения. Ведь если я сделаю его сейчас, после выдачи категории годности, оно не даст никакой отсрочки? Можно ли решить этот вопрос на уровне городского военкомата и они назначат мне повторное мед. освид. или же идти в суд, чтобы отменить решение? В данный момент у меня повестка на «уточнение документов» в городской военкомат.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по данному заключению под какую статью РБ и категорию годности я попадаю? ПВХРД с разрывами, насколько я понимаю. При проведении лазерной коагуляции с какой вероятность я получаю отсрочку в 6 мес?