Поступил на магистратуру в этом году. Пришел в военкомат для оформления отсрочки, где указал на сильный зуд, раздражение в поясничной зоне, а также на локте. Дали направление в городской КВД СПб. Ранее на учете не состоял, раздражение проявлялось последние 4-5 лет.
Пришел в военкомат с заключением из городского КВД СПб. Диагноз: ограниченный нейродермит.
В военкомате старший врач сказал, что данный диагноз размытый и его нет в расписании болезней. Требует ехать в КВД снова и уточнять диагноз. Я привел в пример следующую строчку из расписания болезней:
"Наличие атопического дерматита (экссудативного диатеза, детской экземы, нейродермита) в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет, а также разновидности ограниченной склеродермии - "болезни белых пятен" не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения."
Указал на то, что ограниченный дерматит идет в скобках рядом с атопическим дерматитом, а также в "федеральных рекомендациях по лечению атопического дерматита" значится синонином атопического дерматита. Старший врач сказал сначала, что это детские заболевания, потом начал говорить, что это не синонимы, а также, что скобки по правилам русского языка не являются обязательными и вообще не знает зачем это туда написали.
1. Ограниченный дерматит в итоге является поводом для получения категории годности "В"?
2. Являются ли действия старшего врача правомерными?
3. Что лучше сейчас делать в данной ситуации?