Перейти к содержанию

dosh322

Пользователи
  • Постов

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о dosh322

  • День рождения 06.12.1998

Персональная информация

  • Город
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения dosh322

Рядовой

Рядовой (1/20)

0

Репутация

  1. Поступил на магистратуру в этом году. Пришел в военкомат для оформления отсрочки, где указал на сильный зуд, раздражение в поясничной зоне, а также на локте. Дали направление в городской КВД СПб. Ранее на учете не состоял, раздражение проявлялось последние 4-5 лет. Пришел в военкомат с заключением из городского КВД СПб. Диагноз: ограниченный нейродермит. В военкомате старший врач сказал, что данный диагноз размытый и его нет в расписании болезней. Требует ехать в КВД снова и уточнять диагноз. Я привел в пример следующую строчку из расписания болезней: "Наличие атопического дерматита (экссудативного диатеза, детской экземы, нейродермита) в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет, а также разновидности ограниченной склеродермии - "болезни белых пятен" не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения." Указал на то, что ограниченный дерматит идет в скобках рядом с атопическим дерматитом, а также в "федеральных рекомендациях по лечению атопического дерматита" значится синонином атопического дерматита. Старший врач сказал сначала, что это детские заболевания, потом начал говорить, что это не синонимы, а также, что скобки по правилам русского языка не являются обязательными и вообще не знает зачем это туда написали. 1. Ограниченный дерматит в итоге является поводом для получения категории годности "В"? 2. Являются ли действия старшего врача правомерными? 3. Что лучше сейчас делать в данной ситуации?
×
×
  • Создать...