Перейти к содержанию

Аркадий Чаплыгин

Пользователи
  • Постов

    683
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о Аркадий Чаплыгин

  • День рождения 22.01.1978

Персональная информация

  • Город
    Санкт-Петербург

Достижения Аркадий Чаплыгин

Капитан

Капитан (12/20)

3

Репутация

  1. Военкомат не обязан выдавать вам справку. Для целей получения загранпаспорта она не требуется. Идите и получайте паспорт.
  2. Завершающаяся неделя была отмечена знаковой, программной статьёй в официальном издании российского Правительства – «Российской газете». Издание сообщило о намерении Правительства инициировать ряд поправок в законодательство об адвокатуре и процессуальное законодательство, цель которого – отстранить лиц, не имеющих статуса адвоката, от участия в судопроизводстве в качестве представителя. Исключение авторы законопроекта делают только для штатных юристов предприятий и организаций, которые смогут представлять в суде своего работодателя. Собственно, уже существует отрасль процессуального законодательства, где давно действует адвокатская монополия – уголовный процесс. Никто, будучи в здравом уме, не ставит под сомнение необходимость профессионального защитника в рамках рассмотрения уголовного дела: профессиональному юристу на стороне обвинения должен противостоять профессиональный юрист на стороне защиты. При этом профессионализация уголовного процесса не ограничивает право подозреваемых, обвиняемых и подсудимых на получение квалифицированной юридической помощи, т.к. юридическая помощь им может быть предоставлена бесплатно. Совсем недавно, 15 сентября 2015 года, профессионализировалось административное судопроизводство. Теперь в спорах граждан и организаций с органами управления и должностными лицами, прямо указанные в Кодексе административного судопроизводства, представлять интересы сторон могут только юристы. Причём возможность получать правовую помощь бесплатно не предусмотрена, что вызывает справедливое недовольство у противников подыгрывания законодателей интересам государства. Адвокатская монополия во всех видах судопроизводства имеет один существенный плюс. Подчас за ведение дел граждан в суде берутся «юридические» компании, в штате которых нет юристов. Более того – я знаю одну организацию, оказывающую юридические услуги населению, в штате которой нет ни одного сотрудника, имеющего высшее образование. Качество правовой помощи, которую оказывают данные организации, крайне низкое. Цель псевдо-юристов – «развести на бабки» доверчивого гражданина, наобещать золотые горы, поулыбаться в суде и не понести за свои художества никакой ответственности. Был у меня в практике случай: к моей доверительнице, приватизировавшей пять лет назад комнату в коммунальной квартире, обратили исковые требования соседи. Горе-«юристы» рассказали соседям, что моя доверительница имела право на приватизацию комнаты только с их согласия, а, значит, договор приватизации можно расторгнуть, а комнату передать в пользование соседям. Любой юрист понимает, что это не так. Но доверчивые люди не были юристами. Заплатили немалые деньги мошенникам. Те обратились в суд. Я даже не стал объяснять суду всю нелепость требований истцов – просто заявил ходатайство о применении последствий срока исковой давности, и суд отказал в удовлетворении иска и взыскал с незадачливых истцов в пользу ответчицы деньги, которые ответчица заплатила мне. А ведь будь на месте «юристов» адвокат, за всё это безобразие его могли лишить статуса. При всём этом адвокатская монополия чревата существенными негативными последствиями. Во-первых, введение адвокатской монополии лишит права на судебное представительство самых социально незащищённых граждан (пенсионеров, инвалидов, многодетных малоимущих родителей, одиноких матерей), которые традиционно пользовались бесплатными услугами юристов правозащитных организаций. Во-вторых, где взять такое количество адвокатов, которое позволит удовлетворить потребности жаждущих правосудия? Спрос превысит предложение и повлечёт взлёт цен на услуги адвокатов. В-третьих, рухнет рынок юридических услуг в арбитражном процессе: сложившаяся годами схема участия в процессе в качестве представителя юристов, параллельно занимающихся предпринимательской деятельностью, сломается и умрёт, оставив спорящих в суде один на один друг с другом и выжженным полем юридических фирм. Минусов, как видим, больше, чем плюсов. Будем надеяться, что предложение Правительства потеряется где-нибудь в бессчётных кабинетах Белого дома. Аркадий Чаплыгин, адвокат
  3. Кто-то метко заметил, что российские законы делятся на две категории: «запретить» и «граждане должны оплачивать самостоятельно». Поначалу людям, далёким от строительного бизнеса, казалось, что закон, принятый в июле текущего года, нарушает это правило. Но наступил октябрь, и всё встало на свои места. В 2004 году был принят закон «об участии многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» - знаменитый 214-й закон. Он упорядочил отношения застройщика и инвестора, создал ряд гарантий для людей, вкладывающихся в долевое строительство: и обязал застройщика страховать риски, и передал гражданам землю под возводимым домом в залог. Эффект принятого закона был ощутимым: кризисы, вызванные действиями недобросовестных застройщиков, собиравших деньги с доверчивых граждан и прекращавших строительство на этапе, когда деньги уже получены, но ещё не потрачены, сошли на нет. Закон работал. И работал хорошо. Но 13 июля 2015 года Госдума его «поправила». Были внесены изменения, которые, если судить по их «голому», в отрыве от экономической составляющей, содержанию, должны защитить права граждан, участвующих в долевом строительстве. Так, застройщика, не участвующего в обществе взаимного страхования гражданской ответственности застройщика, обязали страховать ответственность перед инвесторами в страховой компании, имеющей не менее одного миллиарда рублей собственных средств (раньше требования к страховой организации были иными: достаточно было иметь 400 миллионов рублей собственных средств). Поправки вступили в силу 1 октября 2015 года. И, как сообщают СМИ, за две первые недели октября не было подписано ни одного договора долевого участия. Рынок парализовало. Почему? Ответ на поверхности: ужесточение требований к страховым организациям повлекло за собой отсечение от строительного рынка значительной части страховщиков, По сути, из того небольшого числа страховых организаций, которым дан «зелёный свет», ни одна не готова работать в новых условиях. А в общество взаимного страхования не рвутся сами застройщики – по причине непредсказуемого поведения человека, фактически контролирующего деятельность общества – депутата Госдумы Александра Хинштейна. Автора рассматриваемых поправок, между прочим. По сути мы увидели, как чрезмерные амбиции одного депутата способны остановить весь рынок жилья в огромной стране. Надо признать: стабильность, о которой денно и нощно вещает телевизор, осталась в прошлом. Современная Россия – это Рим времён Калигулы, когда государство могло быть поставлено на попа по прихоти монарха. Только сейчас хуже: хаос может случиться по воле любого депутата или чиновника. А что будет с рынком жилья – неизвестно. Но, думаю, масштабного кризиса не миновать.
  4. Говорят, будто великий наш сатирик Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин сказал, что засни он и проснись через сто лет, в России то же, что и было – воровство и пьянство. Прошло больше ста лет, а пророчество продолжает сбываться – в России пьют и воруют. И по части воровства флагманскую позицию уверенно занимает государство. Обилие запретов и разрешительных процедур, тотальная зарегулированность экономики не только убивают потуги отдельных россиян построить честный бизнес, но и создают питательную почву для взяток и подношений. Подумать страшно: отечественный взяткооборот превысил размеры отечественного бюджета! До недавнего времени одной из самых свободных от государственного бремени сфер экономики был гостиничный бизнес. Беспокоили исполнителей услуг по организации проживания граждан лишь редкие набеги Лены Летучей. Но скоро всё будет иначе. Травоядный Минкульт некоторое время назад возглавил алчный хищник Мединский. Человек другого склада, другого формата, не похожий на своих предшественников в министерском кресле, Владимир Ростиславович пришёл во власть тогда, когда расследование хищений в Минобороны вылилось на страницы газет и экраны телевизоров. Глава всероссийской прачечной, конечно же, завидовал скромной чиновнице Минобороны Васильевой с её квартирами, деньгами и драгоценностями. И, безусловно, захотел жить не хуже. А с кого «стричь» золотое руно чиновникам Минкульта? Не с нищих музеев же! Вот и обратили внимание на гостиницы. Постановлением Правительства РФ от 9 октября 2015 года № 1085 утверждены новые Правила предоставления гостиничных услуг в РФ. Они пришли на смену Правилам 1997 года. Новые Правила ставят хозяев гостиничного бизнеса в прямую зависимость от Минкульта. Раньше всё было просто: у меня есть помещение, пригодное для проживания, я регистрирую ООО или получаю статус предпринимателя и предоставляю помещение нанимателям. Хочу сдать номер подороже – улучшаю качество обслуживания, получаю более высокую категорию («звёздность»). Не хочу тратить время на получение звёзд – сдаю номер без звёзд и прочих понтов. Всё просто и понятно. Теперь будет так: если законодательством субъекта РФ будет установлена обязанность определять звёздность гостиницы, либо если федеральным законодательством будет введена такая норма применительно к конкретному региону или ко всей стране, то сдавать гостиницы, не имеющие звёзд, будет нельзя. А звёзды теперь надо получать – угадайте, где? Правильно, в Минкульте! То есть, любой местный царёк любого региона, где много незвёздных гостиниц (а незвёздных почти в каждом регионе больше, чем звёздных) может, договорившись с региональным отделением Минкульта, установить требование категорирования гостиниц и тем самым отжать у владельцев отелей их бизнес (либо не отжать, но подсадить на дань). Грустная перспектива для страны, где вести бизнес из-за поборов часто не выгодно, а гостиниц катастрофически не хватает. Избыточно отрегулированным Правилами стал и вопрос о том, какие удостоверения личности гостиница должна истребовать у заселяющегося. Зачем, скажите мне, родителям несовершеннолетнего таскать с собой свидетельство о рождении ребёнка? Не затем ли, чтобы всевозможные проверяющие организации могли засылать подставных заселяющихся и, беря администратора на жалость, штрафовать гостиницу? Да, вопрос риторический. Не будите Михаила Евграфовича. Пусть спит. Он знает, в каком мире мы живём. Он, увы, оказался прав. Аркадий Чаплыгин, адвокат
  5. Уже три недели действует новый нормативный акт, регламентирующий споры граждан с государством – Кодекс административного судопроизводства. Он заменил собой ряд глав Гражданского процессуального кодекса, которые устанавливали правила обжалования действий и решений органов управления, нормативных актов и пр. Что поменялось в процессе и с чем столкнутся соотечественники, решившие потягаться с властями, теперь? И зачем вообще работавший как часы ГПК надо было резать? Прежде всего, надо понимать: КАС принимался с прицелом на избирательную кампанию 2016 года (напомню, что через год нам предстоит выбирать депутатов Госдумы, а во многих субъектах Федерации – ещё и региональные парламенты). Ни для кого не секрет, что минувшие выборы – в органы местного самоуправления Санкт-Петербурга в 2014 году, в парламенты Магаданской, Новосибирской, Костромской и ряда других областей в 2015 году, ознаменовались громкими скандалами и затяжными судебными тяжбами, причина которых – в массовых фальсификациях результатов голосования и нарушениях процедуры регистрации кандидатов и наблюдения, на чём настаивает оппозиция. И кандидаты, противостоящие партии власти, решительно настроены и жаждут сатисфакции в суде. Задача партии власти очевидна – этой самой сатисфакции не допустить. Из этого желания и родился КАС. Почему КАС выгоден фальсификаторам? Причин несколько. Первая. Посмотрите, кто защищает оппозиционных кандидатов в судах Петербурга? Традиционно – правозащитники: Динар Идрисов, Алексей Одинг, Александр Козелько, Полина Костылева. Никто из них, будучи опытным борцом с системой, не имеет высшего юридического образования. В других регионах ситуация схожая. Юристов, желающих бесплатно или за символические деньги поработать на оппозицию, крайне мало, зато желающих хорошо заработать на представлении интересов «Единой России» в суде – хоть отбавляй. КАС полностью исключает из судопроизводства правозащитников, вводя профессиональный ценз: представитель стороны по административному делу допускается к участию в деле на основании в том числе и диплома о высшем юридическом образовании. Найти представителей в суде для борцов с государственным произволом стало гораздо сложнее. Вторая. Ни один человек не застрахован от ошибок. Даже самый опытный адвокат может забыть приобщить к заявлению в суд квитанцию оплаты госпошлины или копию доказательства. Такие исправимые оплошности в гражданском процессе «наказываются» определением суда об оставлении заявления без движения: суд даёт истцу время на исправление недостатков, и если недостатки исправлены в установленный судом срок, суд принимает иск к рассмотрению и назначает судебное заседание. Но бывает так: суд получил заявление 1 ноября, вынес определение об оставлении без движения 5 ноября, предоставил срок для исправления недостатков до 20 ноября, а 21 ноября выслал определение истцу. Согласно нормам ГПК, истец вправе исправить недостатки за пределами установленного судом срока и ходатайствовать перед судом о продлении срока, отведённого на исправление недостатков. Суд, убедившись в том, что срок пропущен по уважительной причине, продлевает его. Однако, из ГПК в КАС институт продления сроков не перекочевал: теперь любая ошибка истца фатальна, если суд по неосторожности или умышленно промедлит с направлением определения истцу. Таким образом, принятие иска к рассмотрению теперь во многом зависит от случайного стечения обстоятельств: внимательности истца и аккуратности суда. Третья. В классическом гражданском процессе спорящие друг с другом граждане при донесении до суда своей позиции не связаны временными ограничениями. КАС же позволяет суду прервать выступающего. Четвёртая… Пятая… Шестая… Могу продолжить, но, думаю, сказанного выше достаточно для понимания ситуации. Во всей этой ситуации самое неприятное то, что в борьбе элиты и оппозиции под раздачу попали простые граждане. Чиновник не ответил на ваше заявление? Призывная комиссия призвала вас в армию? Жадные родственники или соседи пытаются поместить вас в психбольницу? Кадастровую стоимость вашей квартиры неверно посчитали? Обращайтесь в суд! Только теперь вы огребёте ровно столько же, сколько обычно огребают оппозиционеры. Почувствуйте себя в шкуре борца с режимом. Изведайте все прелести политической борьбы. КАС в помощь. Аркадий Чаплыгин, адвокат
  6. Вчера, 1 октября 2015 года, вступили в силу очередные поправки к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Закон воистину многострадальный: с 2002 года, когда он был принят, его поправляли в общей сложности 67 раз, изменив до неузнаваемости. Но рассматриваемые поправки имеют принципиальное значение: они регламентируют порядок банкротства физических лиц. Такого института, как банкротство физических лиц, отечественное законодательство ранее не знало. Кратко рассмотрим, что теперь, после 1 октября, будет происходить с гражданами-должниками. Если Вы имеете или Ваш должник имеет непогашенную задолженность по обязательствам в размере менее чем 500 тысяч рублей, то процедура банкротства вам не грозит. Но как только общий размер задолженности достигнет 500 тысяч рублей, а погашение задолженности будет просрочено не менее чем на три месяца, процедуру банкротства будет возможно инициировать. Причём правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом наделены как кредитор, так и сам гражданин. Должник имеет право подать заявление о признании его банкротом в течение 30 дней со дня, когда ему стало известно о невозможности исполнить обязательства перед кредиторами. Как будет «работать» эта норма – пока не понятно: представляется, что «старые» не исполненные гражданином обязательства могут быть включены в заявление о признании гражданина банкротом в обход 30-дневного срока, если должник докажет суду, что имел намерение погасить задолженность путём мультяшной Масяни – «перезанять, чтобы переотдать». Доказательством такого намерения может быть и не имеющее правовых последствий обязательство денежного подарка от третьего лица, и не удовлетворённое заявление в банк о предоставлении кредита, и любые другие сведения, свидетельствующие об ожидании должником дохода. Можно подать и упреждающее (до наступления дня исполнения обязательств) заявление о признании банкротом, надо лишь доказать существование обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в будущем (гибель приносящего доход и не застрахованного имущества, препятствующая осуществлению трудовых функций инвалидизация и пр.). Кредитор вправе подать заявление о признании гражданина банкротом в случае, если имеется вступившее в силу решение суда о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств или иного имущества на общую сумму не менее 500 тысяч рублей. Если арбитражный суд признает обоснованным заявление о признании гражданина банкротом, прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Значительное число сделок должник до завершения процедуры банкротства сможет совершать только с письменного согласия назначенного арбитражным судом финансового управляющего. Имущество, на которое может быть обращено взыскание, после принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, составит конкурсную массу, из которой будут удовлетворяться требования кредиторов. Последствия признания гражданина банкротом охватывают пять лет со дня завершения процедуры реализации имущества. В течение этого времени гражданин, признанный банкротом, не вправе:Принимать обязательства по кредитному договору и договору займа без указания факта банкротства. Конечно, соседи, родственники и банки вправе одалживать деньги банкроту, но исключительно на свой риск. Если же банкрот «перехватит» «тыщу до зарплаты» у соседа или возьмёт кредит в банке, но скроет факт банкротства и деньги не вернёт, то последствия для него могут быть самые печальные – вплоть до уголовной ответственности за совершённые мошеннические действия; Повторно возбуждать процедуру своего банкротства; Занимать должности в органах управления юридических лиц. Что логично: разоривший себя запросто разорит ближнего. Аркадий Чаплыгин, адвокат
  7. Возмутительны в данном случае не ошибки Астахова в квалификации тех или иных обстоятельств, а те практические советы, которые он даёт призывникам. Заявления, приведённые в его книге в качестве образцов, в большинстве своём не подлежат удовлетворению. По ним нельзя вести процесс.
  8. "Вершиной адвокатского профессионализма" Астахов называет себя. Это - цитата.
  9. Аркадий, спасибо за ответ на форуме про повестку через заказное письмо, но я так и не понял... Роспись за получение заказного письма с повесткой могут приравнять к росписе на самой повестке? Мне может грозить уголовное преследование?

  10. Добрый день,

    В этом призыве я прошел медкомиссию уже в третий раз(четвертый призыв с момента заключения договора) и получил повестку на призывную комиссию на 22.12. Мой адвокат - Полкин Игорь Анатольевич говорит, что меня скорее всего опять признали годным. Мне кажется, что это будет полнейший непрофессионализм работы коллегии, если в четвертый раз исход призыва будет идентичен предыдущим и весной все начнется снова. А еще хуже, если закончится тем же.

    Вы писали, что у Вас "припасено интересное процедурное решение, которое я намерен реализовать в ближайшее время.". Мне бы хотелось узнать будет ли оно реализовано до весеннего призыва 2012?

  11. Добрый день! Честно говоря, не понимаю Вас: номер моего мобильного телефона у Вас имеется. Но Вы о желании поговорить со мной сообщаете на форуме. Я готов и к такой форме общения. Представьтесь, пожалуйста.

  12. Добрый день.

    Адвокат, действительно, по общему правилу не направляет на обследование. Но: а) он может заключить договор с учреждением здравоохранения, предусматривающий проведение Вашего обследования, б) по согласованию с советником председателя коллегии по медицинским вопросам рекомендовать Вам пройти обследование в той или иной медицинской организации.

    Выявить заболевание, освобождающее от призыва - это полдела. На моей памяти призывали язвенников с тяжёлым анамнезом. Надо соответствующим образом сопроводить процедуру освобождения от призыва. Кстати, и постановка диагноза - процедура, требующая жизненного опыта (как в том анекдоте про телемастера, взявшего кучу денег не за то, что ударил по телевизору и тот заработал, а за то, что знал, куда ударить) и постоянного контроля. После постановки диагноза расторжение соглашения с адвокатом сопряжено с выплатой в пользу адвоката части гонорара, пропорциональной проведённой работе.

×
×
  • Создать...