Перейти к содержанию

Вопросы по теме зрения и обжалования


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

И сразу первый вопрос:

В расписании написано "в) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр - категория В". Здесь имеется ввиду зрение от 6 дптр или от 6.25 дптр? В военкомате говорят, мол, извините, от 6.25 дптр.

 

Второй вопрос:

Я принёс в военкомат уже три справки из разных учреждений (МНТК Фёдорова, Клиника им. Гельмгольца и НИИГБ), в двух из них написано, что у меня -6.25 и в одной - самой первой мною полученой после лазерной коагуляции, - -6.

Однако меня всё равно отправили на мед. освидетельствование в учреждение от военкомата. И т.к. в военкомате на аппарате мне упорно показывает -5.75 и, к тому же, офтальмолог от военкома напрямую говорит, что в больнице будут делать расширение зрачка, что приведет к улучшению зрения, я полагаю, что в этой больнице мне покажет те же -5.75, если не -5.5. Могу ли я оспаривать эту выписку из больницы? И если да, то на каком основании? Является ли расширение зрачка достаточным основанием для оспаривания, т.к. было совершено вмешательство в моё зрение? Нужно ли будет при оспаривании получать новые подтверждающие моё зрение справки?

 

Третий вопрос:

Есть ли варианты договариваться со врачами в таких клиниках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Добрый день.

 

И сразу первый вопрос:

В расписании написано "в) близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр - категория В". Здесь имеется ввиду зрение от 6 дптр или от 6.25 дптр? В военкомате говорят, мол, извините, от 6.25 дптр.

Имеется в виду зрение -6, 25.

 

Второй вопрос:

Я принёс в военкомат уже три справки из разных учреждений (МНТК Фёдорова, Клиника им. Гельмгольца и НИИГБ), в двух из них написано, что у меня -6.25 и в одной - самой первой мною полученой после лазерной коагуляции, - -6.

Однако меня всё равно отправили на мед. освидетельствование в учреждение от военкомата. И т.к. в военкомате на аппарате мне упорно показывает -5.75 и, к тому же, офтальмолог от военкома напрямую говорит, что в больнице будут делать расширение зрачка, что приведет к улучшению зрения, я полагаю, что в этой больнице мне покажет те же -5.75, если не -5.5. Могу ли я оспаривать эту выписку из больницы? И если да, то на каком основании? Является ли расширение зрачка достаточным основанием для оспаривания, т.к. было совершено вмешательство в моё зрение? Нужно ли будет при оспаривании получать новые подтверждающие моё зрение справки?

Вы можете оспаривать что угодно - медицинское заключение, решение призывной комиссии, но в любом обжаловании должен быть смысл и, конечно, интересует результат. Расширение зрачка будут делать обязательно. Так положено по методике.

 

Третий вопрос:

Есть ли варианты договариваться со врачами в таких клиниках?

Не совсем понятен вопрос.

Я рекомендую обратиться к нам на комплексную консультацию к адвокату и врачу, изучим Ваши документы, составим план действий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...