История призыва в России

[Гость Мбамба]

Для того чтоб быть до конца честным с собой я выскажусь в позитивном духе для призыва.

Призывная армия действительно сильнее контрактной в условиях когда надо действовать против превосходящих сил противника, так как позволяет мобилизовать все ресурсы для обороны, и возможно отбиться.

Контрактная армия более эффективна для ситуации когда надо иметь дело с противником уступающим количественно, и перед войсками ставится не столько цель победить в войне сколько сделать это с минимальными потерями.

Особенность Российской геополитической ситуации в наличие огромного ядерного арсенала, который самим фактом своего существования исключает возможность войны первого типа. В то же время войны второго типа весьма и весьма вероятны и история последних 30 лет этот тезис подтверждает( Афганская война, Две Чеченских войн, Грузинская война).

Таким образом призыв в армию в России бессмыслен.

[VoenStroy]

Особенность Российской геополитической ситуации в наличие огромного ядерного арсенала, который самим фактом своего существования исключает возможность войны первого типа. В то же время войны второго типа весьма и весьма вероятны и история последних 30 лет этот тезис подтверждает( Афганская война, Две Чеченских войн, Грузинская война).

Таким образом призыв в армию в России бессмыслен.

На 85% согласен с Вами.

Оружие массого поражения делают бессмысленной войну в целом.

Однако позволю себе высказать такую (возможно крамольную) мысль ... в недалеком прошлом школьники проходили азы военной подготовки и уже имели небольшое понимание основ (дициплина, единоначалие, приказ, а так же основы гражданской обороны) .... на мой взгляд эти основы всегда востребованы обществом во всевозможных чрезвычайных ситуациях ...

солдат срочник получает этих основ гораздо больше

ИМХО конечно же ...

[Alex_89]

который самим фактом своего существования исключает возможность войны первого типа

 

 

А большинство думает что война это когда все бегут из окопов с криком:"Ура!"

 

И зеленые портночники- основная сила и они нужны.

 

 

 

 

 

 

т( Афганская война, Две Чеченских войн, Грузинская война).

 

 

Афган- приперлись к ним,убили президента ихнего который чето-там в сторону запада посматривал,10 лет вывозили трупы от туда,через 2 года ушли и талибы взяли власть.....все кому там бошки пилили -умерли (героичеси) но за просто так.

 

А все думают что они родину защищали......

 

Из чечни защитников тоже в ящиках вывозили ого-го. С грузией,вроде нагнули,но опять же кровью умылись (по версии военных погибло ~ 70) можно умножить на пару раз....и опять же срочники,отрицали-отрицали,а потом и скрывать не стали....Воевали на дряхлых бмп 1-2....

 

 

 

этих основ гораздо больше

 

вот именно что Основ. Там строевая подготовка которая нахрен не нужна.....ходить по плацу строем перед толстомордыми генералами....

[Гость Мбамба]

в недалеком прошлом школьники проходили азы военной подготовки и уже имели небольшое понимание основ (дициплина, единоначалие, приказ, а так же основы гражданской обороны) .... на мой взгляд эти основы всегда востребованы обществом во всевозможных чрезвычайных ситуациях ...

Я тут соглашусь. Ничего против НВП в школах не имею. Даже за.

 

солдат срочник получает этих основ гораздо больше

То что больше в этом нет сомнений. Другое дело что это получение знаний ну уж больно обременительно для гражданина, связанно с унижениями и угрозой для жизни.

А НВП в школе ИМХО нормальный вариант.

 

Афган- приперлись к ним,убили президента ихнего который чето-там в сторону запада посматривал,10 лет вывозили трупы от туда,через 2 года ушли и талибы взяли власть.....все кому там бошки пилили -умерли (героичеси) но за просто так.

Немножко не так. Не в сторону запада а в сторону Китая.

 

Из чечни защитников тоже в ящиках вывозили ого-го. С грузией,вроде нагнули,но опять же кровью умылись (по версии военных погибло ~ 70) можно умножить на пару раз....и опять же срочники,отрицали-отрицали,а потом и скрывать не стали....Воевали на дряхлых бмп 1-2....

А чего ещё ожидать от армии пушечного мяса главное предназначение которой спасти страну от уничтожения? Воевать малой кровью с такой армией невозможно в принципе так как она создана для войны в которой трупы не считают.

 

Современная Российская военно-политическая ситуация имеет ещё и ту особенность что стране угрожает не собственно завоевание с помощью силы, а информационно-психологическое воздействие со стороны оппонентов на международной арене, разрушение целостности нашего общества методом всяческих интриг а не прямой атаки.

Чего стоит один 1991 год? Страна потеряла четверть территории, половину населения, и треть промышленного потенциала (ущерб просто чудовищный по меркам даже Гитлера) а 5 миллионов советских солдат ничего этому противопоставить не смогли. Не это ли доказательство бессмысленности призыва в армию в современных условиях?

На деле призыв в армию только вредит реальной обороноспособности страны так как убивает патриотизм заставляя граждан выбирать между чувством собственного достоинства и общепризнанным критерием любви к родине (служба в армии). А те патриоты которые таки попадают в армию, как правило, насмотревшись на армейское говно полностью разочаровываются в своих убеждениях. Все несправедливости и мерзости Российского призыва только используются нашими врагами чтоб подорвать престиж страны на международной арене, и внутри страны.

[ninchen]

"афган- приперлись к ним,убили президента ихнего который чето-там в сторону запада посматривал,10 лет вывозили трупы от туда,через 2 года ушли и талибы взяли власть.....все кому там бошки пилили -умерли (героичеси) но за просто так.

 

А все думают что они родину защищали......" - вот это и истоки сегодняшней бессмысленной жестокости в армии и в гос-ве.

[nelza]

Современная Российская военно-политическая ситуация имеет ещё и ту особенность что стране угрожает не собственно завоевание с помощью силы, а информационно-психологическое воздействие со стороны оппонентов на международной арене, разрушение целостности нашего общества методом всяческих интриг а не прямой атаки.

Чего стоит один 1991 год? Страна потеряла четверть территории, половину населения, и треть промышленного потенциала (ущерб просто чудовищный по меркам даже Гитлера) а 5 миллионов советских солдат ничего этому противопоставить не смогли. Не это ли доказательство бессмысленности призыва в армию в современных условиях?

На деле призыв в армию только вредит реальной обороноспособности страны так как убивает патриотизм заставляя граждан выбирать между чувством собственного достоинства и общепризнанным критерием любви к родине (служба в армии). А те патриоты которые таки попадают в армию, как правило, насмотревшись на армейское говно полностью разочаровываются в своих убеждениях. Все несправедливости и мерзости Российского призыва только используются нашими врагами чтоб подорвать престиж страны на международной арене, и внутри страны.

Спасибо!5+

А если понимаем это,как собираемся противостоять?Вот послушайте песенкуhttp://video.mail.ru/mail/argovita/377/386.html

[Гость Мбамба]

nelza, песенку прослушал.... в мучениях но прослушал... кого автор песни считает врагами? 90% текста про му*аков которые наверху, но 10% про меня.

Для меня эти люди такие же враги как и те кто на самом верху. Против чего они выступают? Против сокращений? Да весь мир армии сокращает это общемировая тенденция, сокращения количества и рост качества за этот счёт.

Чего они хотят? Они хотят дани !!! От меня и от остальных простых русских пацанов!!

Они чего то говорят про перевооружение современным оружием? И как будто не доходит что современное оружие не дешёвое что полчища людей с 0-й мотивацией (а значит склонных к вандализму) просто не возможно вооружить современной техникой.

Пока у нас такие офицеры будут как авторы песни считающее себя оплотом морали и плюющее на окружающую страну и её мнение наша армия будет в ж*пе.

[Adamant]

Какие внешние враги есть у росеи? Киргизия, Грузия?)) Военное состояние рашки можно охарактеризовать как "Не бойся америку тебя отравит свой сосед по кумуналке"

 

И не слушайте сокрашенных нытиков шакалов... Из них солдаты точно такие же всегда были как из депутатов.

[AlbertS]

Какие внешние враги есть у росеи?

Внутренний враг намного опаснее внешнего. А они (внутренние враги) у России есть...

[Adamant]

Ну а теперь подумайте как призывная рабская холопская армия поможет против внутреннего врага? Особенно когда они присягают этому врагу на верность... Максимум, что самые "лучшие" из них вступят в орды господ полицейских и ОМОНа. К сожалению я прав...

[AlbertS]

Ну а теперь подумайте как призывная рабская холопская армия поможет против внутреннего врага?

Все правильно - они и не справляются... или не хотят...

 

Максимум, что самые "лучшие" из них вступят в орды господ полицейских и ОМОНа. К сожалению я прав...

Увы, да. Полиция создается специально как новый "репресивный аппарат"(поэтому от неё убрали "ненужные ей функции", чтобы не мешали), т.к. милиция (в отличии от ОМОНа) против народа уже идти не хочет, или идет - но крайне неохотно, без "рвения"...

[Амалия]

Призывная армия действительно сильнее контрактной в условиях когда надо действовать против превосходящих сил противника, так как позволяет мобилизовать все ресурсы для обороны, и возможно отбиться.

Контрактная армия более эффективна для ситуации когда надо иметь дело с противником уступающим количественно, и перед войсками ставится не столько цель победить в войне сколько сделать это с минимальными потерями.

Я понимаю, что в наше время положено так говорить - не зря же телевизионщики бабки лопатами гребут.

Но вы сможете здесь, на это форуме, обосновать свое мнение логически?

[Гость Мбамба]

Я понимаю, что в наше время положено так говорить - не зря же телевизионщики бабки лопатами гребут.

Но вы сможете здесь, на это форуме, обосновать свое мнение логически?

А как вы думаете чем я в основном тут занимаюсь?

И не телевизионщики бабки лопатами гребут... а историки... историки войн и конфликтов в 20-м веке.

[Elena Mommy]

Призывная армия действительно сильнее контрактной в условиях когда надо действовать против превосходящих сил противника, так как позволяет мобилизовать все ресурсы для обороны, и возможно отбиться.

Контрактная армия более эффективна для ситуации когда надо иметь дело с противником уступающим количественно, и перед войсками ставится не столько цель победить в войне сколько сделать это с минимальными потерями.

 

соглашусь, плюс, огромную роль играют условия - содержание, питание, урвовень медицины. сейчас это все благополучно выправляется, особенно все удаяно обстоит с реформами в области питания военнослужащих.

[elenapar]

Как минимум одна из главных проблем армии решена - детей теперь кормят на славу! чему лично я как мать не могу не радоваться!!

[elenapar]

Как хорошо, что одной проблемой стало меньше – кормят сына очень хорошо! Говорит, что повара все квалифицированные и вкусно все. Ну, моя душа от таких слов расплывается в улыбке, конечно.

[elenapar]

Столько лет прошло и столько изменений, и все в лучшую сторону - это хорошо. Вот и с питанием вроде бы вопрос решили, а то раньше кормили ребят как попало..